Всенародная Чрезвычайная Комиссия по Борьбе с Блатом.

[Mecheniy]

​

Блат — явление, означающее знакомство или связи, используемые в личных целях и ущемляющие интересы третьих лиц. Нынешнее значение слова «блат» — полезные связи, знакомства, благодаря которым можно получить какие-то блага в обход общепринятых правил и законов, как правило, в ущерб интересам общества или государства. «По блату» — благодаря выгодному знакомству, через «нужных» людей.​

Многие знают, что нам приходится сталкиваться с данным явлением. И, к сожалению, коррупция существует и здесь, на таком, казалось бы, успешном проекте. Безусловно, коррупция есть везде, но, если молчать, справедливости никто не дождётся. Я, как и многие вы, ребята, не довольны этим. Например: какой-то игрок пишет биографию дня три, отправляет на форум и надеется, даже, можно сказать "молится", дабы получить своё заветное "ОДОБРЕНО". В ходе рассмотрения, по совету биографов, игроки исправляют/дополняют/, могут даже агрументировать некоторые помарки. Делают всё, чтобы Биограф вынес свой положительный вердикт. Увы, есть те, кто перескакивает это. Недавно я оформил жалобу на администратора, который одобрил, по большей степени "квенту", ежели чем соответствующую нормам БИОГРАФИЮ. Это с каких пор начали одобрять квенту? Да есть люди, которые квенту пишут масштабнее, чем то, что я видел в разделе.

Играя в данной сфере уже достаточное количество времени, ещё со старого СРП, я снова и снова, сталкиваюсь с несправедливостью.
Я понимаю, что за всем уследить невозможно, но делать что-то всё таки нужно. Прежде всего, для комфортной и, повторюсь, справедливой игры для всех.
Ребята, я натыкаюсь на это чаще, чем бывает, поэтому, хотел бы попросить помощи и у Вас. Если вы заметили, что в каком-либо разделе, какому-либо, по вашему мнению, не оправданному вердикту к биографии, то кидайте ссылки сюда. Но, чтобы реально было видно, что так не должно быть в пределах разумного. В следствие чего, я буду оформлять жалобу со всеми предоставленными аргументами.

 

[Mecheniy]

Для тех, кто думает, что репутация от администрации мне будет важна, говорю:
Лично знаю представителей из команды, которые против этого явления. Моя репутация для тех, кто ЗА это, мне совершенно не интересна и не столь важна. Те, кто понимают о чём речь, спокойно это воспримут.

 

[Freecoffins]

Прекрасный сталкер будущего.

 

[monerchy.]

 

[realpetrov]

курсовая за 5 рублей

 

[Шпана]

так ты против всего блата или только против раздела биографий? вообще не вкуриваю.

 

[nagibin deluxe]

вот же эти блат.. блату... блате.. пидораси короче

 

[Mecheniy]

так ты против всего блата или только против раздела биографий? вообще не вкуриваю.

Раздел биографий был приведён как пример к этому понятию. А так, первый вариант.

 

[Mecheniy]

Но, на данный момент, это по большей части касается биографий. Следствие по делу о новых принципах оценивания уже ведётся

 

[с Рождеством Христовым]

И на что же ты обижен? На то, что я одобряю биографии, написанные не по примеру Льва Толстого или на то, что я тебя в команду не взял, когда ты просился? Хотя всем вокруг ты заявляешь, что меня не знаешь и со мной не общаелся. Мой раздел под тебя прогибаться не будет и мы будем работать так, как мы работаем. Я не считаю людей, которые пишут биографии по примеру Льва Толстого грамотными биографами и гениями мысли.

Я рад лишь тому, что благодаря тебе я внёс правило 1.22 биографий, которое даёт жизнь модернистам и пост-модернистам.

 

[Mecheniy]

Я просился к тебе в команду? Интересно. Два абзаца - это не биография. Тебе уже говорили. Со старшей администрацией я начал беседу по решению вопроса.

 

[Mecheniy]

Обижены могут быть твои друзья. Я неоднократно говорю, что мне абсолютно всё равно. Обиды нет, хочется просто адекватной справедливости среди игроков. Если ты придумал принцип квенты, то озвучь её в топике биографий, чтобы люди не писали свои по 3 дня.

 

[Mecheniy]

Или ты думаешь, что я один такой? Многие возмущены твоей новой политикой оценивания. За два абзаца просить убежище, это не очень интересно)

 

[с Рождеством Христовым]

Пусть решают, если ты обвиняешь всех в блате пусть они дадут тебе раздел биографий, он загниёт как это однажды было на проджекте и ты будешь сидеть и слушать говно. То, что пишут по 3 дня - их личное дело, как хотят, так пусть и пишут. Проверяют биографии быстро. И хренли ты пишешь одну мысль четырмя сообщениями?

Ни одной жалобы я не увидел, ни один человек мне не написал и не сказал о том, что всё хуёво, кроме тебя. Если тебе не интересны биографии в стиле квенты - твоя биография в стиле диалога будет взята на пересмотр лично мной, т.к она не является биографией.

 

[Mecheniy]

Я рад лишь тому, что благодаря тебе я внёс правило 1.22 биографий, которое даёт жизнь модернистам и пост-модернистам.

А, да? Не заметил, что ты написал в конце. Но, сам же подумай, как может быть, по большей степени квента, являться биографией?

 

[Mecheniy]

Пусть решают, если ты обвиняешь всех в блате пусть они дадут тебе раздел биографий, он загниёт как это однажды было на проджекте и ты будешь сидеть и слушать говно. То, что пишут по 3 дня - их личное дело, как хотят, так пусть и пишут. Проверяют биографии быстро. И хренли ты пишешь одну мысль четырмя сообщениями?

Ни одной жалобы я не увидел, ни один человек мне не написал и не сказал о том, что всё хуёво, кроме тебя. Если тебе не интересны биографии в стиле квенты - твоя биография в стиле диалога будет взята на пересмотр лично мной, т.к она не является биографией.

Я ни в коем случае не требую и у меня нет намерений вливать тебя в это, или как ты говоришь, сменять главу. Я лишь хочу понять, почему это так работает.

 

[Mecheniy]

То, что пишут по 3 дня - их личное дело, как хотят, так пусть и пишут.

Просто искомо все знают, что за три абзаца положительный вердикт никогда не выдавали.

И хренли ты пишешь одну мысль четырмя сообщениями?

Не знаю, почему тебя это волнует.

твоя биография в стиле диалога будет взята на пересмотр лично мной, т.к она не является биографией.

Биография про психа, который просит за квенту акм с патронами тоже не камильфо ;(
Можешь пересматривать, раньше такое одобряли и даже очень нравилось. Без разницы, жизнь хуже не станет)

 

[с Рождеством Христовым]

Как работает? Если я увидел, что в биографии есть характер, история и личность, я её одобряю. А ты, как поклонник Льва Толстого считаешь, что правильнее писать детство-отрочество-юность. Если у тебя нет намерений со мной спорить - можно написать мне в ВК, найти которое на форуме легче лёгкого. Вместо этого ты решаешь, не зная всей системы, писать жалобы и делать подобные темы, где будешь обвинять в блате всех и каждого.

А какие у тебя намерения? Ты думаешь что я под тобой буду прогибаться вместе с 13-ю биографами и работать так, как этого требуешь ты? Если ты хочешь что-то понять, опять же, ты можешь написать мне в ВК и решать всё там, как это делают остальные игроки, отвечаю я всем каждый день по возможности. От того, что ты написал эту тему не поменяется НИЧЕГО, потому, что как минимум эта тема для общения и она не является чем-то конструктивным.

 

[Шпана]

Просто искомо все знают, что за три абзаца положительный вердикт никогда не выдавали.

Не знаю, почему тебя это волнует.

Биография про психа, который просит за квенту акм с патронами тоже не камильфо ;(
Можешь пересматривать, раньше такое одобряли и даже очень нравилось. Без разницы, жизнь хуже не станет)

но он получил кедр, а не акм.
если я запрошу винторез, а мне дадут мосинку - двухголовик тоже виноват будет?

 

[Mecheniy]

но он получил кедр, а не акм.
если я запрошу винторез, а мне дадут мосинку - двухголовик тоже виноват будет?

Уверен, что если бы моя жалоба не была рассмотрена Мананой, то всё было бы выдано в полном объеме.