Отклонено Жалоба на Отдел ролевых ситуаций Bobina

[КРАЙМ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО]

Имя пользователя: @КРАЙМ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Отдел участника команды: Отдел ролевых ситуаций
Ваш никнейм: @КРАЙМ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО
Никнейм участника команды: @Bobina
Дата и время наказания/нарушения: 15 Ноя 2025
Суть жалобы: Сразу отклонил биографию не дав переписать незначительные ошибки и ответить на его "ошибки."

ты сам её перечитывал? Некоторые строчки дублируются, есть смысловые ошибки местами.

Перечитал, то что текст временами дублируется я не заметил. Смысловые ошибки в некоторых местах действительно имеются, но я бы быстро их подправил если б ты сразу не закрыл биографию.

Воспитание. Честно, тут я очень удивился. Мать не воспитывала парня, потому что не было денег. А эт как вообще связано? Она за деньги своё дитё воспитывает? Куда она пропала после подросткового времени? Никаких упоминаний о ней

Не было дел ей до Жени, как воспитывать ребенка если даже денег на поесть толком нет. И мать здесь чисто эпизодный персонаж, не о ней биография будет идти.

Бухло. А откуда у бедного шкета, деньги на выпивку, с учётом что он нигде не работает?

Так-же как и в жизни, где-то дал знакомый, где-то украл с магазина (в биографии персонажа расписано что он частенько подворовывал с магазинами алкоголь/сигареты), вариантов много. Я просто не решил расписывать этот момент так как посчитал не нужным.

Почему парню вообще дали доучиться, если он откровенно забивал болт на учёбу?

Временами были такие когда на людей просто закрывали глаза, где-то пришел, где-то не пришел - кому какая разница? И тем более парень после школы негде не доучивался, а сразу пошел работать на завод.

У парня не было денег, он все сливал на алкоголь и азартные игры, пошел в ЧЗО, смог оплатить ТОЗ и проводника. Откуда деньги, Хьюстон?

А где пишется что он "спивал" и "проигрывал" все? Че додумываешь, и в эпизоде после проигрыша партии он тогда не отдал свои деньги.

Часть с ЧЗО, вообще отвал головы. Просто сборник фактов а не биография. Их спалили военные, их спалили собаки. А дальше то что? Хде продолжение? Их увидели военные... И????

Сборник фактом? Там все в хронологическом порядке расписано, спалили военные - смогли убежать, напала собака - помог проводник. И дальше они двинулись в сталкерский лагерь, ты чем читал-то.

Аномалии. Чего? Бухающий алкоголик-казиношник, по птицам может определить аномалии? Это что за метод такой новый? Как он смог пробежать по полю с аномалиями от военных, при этом, сам не умер?

Мне кажется проверяющий сам толком-то и не имеет понятия о вселенной в игре, вот тебе пример: ворона пролетела над трамплином - полетела еще дальше. Принцип понятен? Момент то что "пробежал по полю с аномалиями от военных и не умер" Является чудом для персонажа, вот просто повезло ему. В оригинальной трилогии, ТЧ есть персонаж Воробей, вот в его биографии расписано что в первой своей вылазке в зону "умудрился пройти без приборов по полю, сплошь усыпанному аномалиями, не зная о них. Когда ему сообщили об этом, он долго не мог прийти в себя."

Еще хочется написать то что биография писалась не с нуля, я брал за основу для биографии уже ранее написанных мною с других био. И у никого из проверяющих особо не возникало вопросов по его истории, а здесь будто специально решили додушить.

Кстати о перке, не до конца понимаю, как столяр может быть техником в условиях зоны? Он на станках новые запчасти делает или че?

Он работал на оборонном заводе, где ты про "столяра" вычитался то? Вот тебе вырезка из вики "Оборонные заводы - высокоорганизованные промышленные предприятия, ориентированные на выпуск изделий и продукции военного характера."

Ссылка на доказательство и нарушение: https://forum.stalker-rp.net/threads/zhenja-kosmatyj-bobina.302/

 

[Bobina]

Био на прек. Поэтому сразу отклонил. Правила раздела в открытом доступе. В том же разделе и сказано: Биографии на перк/Специальные роли, должны быть качественнее обычных, проверяют их с особым трепетом. Про оборонительный завод, да, ты прав, я проглядел, что ты не указал кем он там работал. В остальном, видман даст ответ

 

[FEAR]

Помимо сказанного членом команды отдела ролевых ситуаций, у тебя, как минимум:
1) Провал по оформлению. Из оформления используются одинаковые картинки, которые эпизодически никак не оформляют биографию, не делают намёк на сегменты жизни персонажа и выглядят блекло, не создавая ощущения целостности произведения (в том плане, что персонаж хоть и с детства фанател по "тоске разрушенных зданий", но это должны быть абсолютно разные вещи.
2) Мелкие ошибки в виде оформления диалогов. Здесь лучше всего использовать либо литературный стиль, либо кавычки, а не выделение курсивом.
3) Цитаты не несут смысла, просто цитаты из сталкера. Ради "атмосферы" такое загружать бессмысленно, это должно касаться персонажа.

Биографию член моего менеджмента проверял лояльно и поверхностно (это в угоду игрока), при факт игры "техника" я не увидел важных деталей, которые должны показать об его вовлечённости и знаниях в технической области. Здесь равносильно тому, что медик опишет, что учился в колледже, и всё. Биография всё равно остаётся в архиве, так что жди времени, когда сможешь запостить. Если не удовлетворил вердикт, жалобу на моё имя.