Во-первых мой старый ответ:
"Любовь и жестокость были неразделимы" - типичный "сильный" зачин от ИИ.
"Страх и уважение в одном флаконе" - любимая фраза ЧатаЖЭПЭТЭ для описания авторитетов.
"Слово было законом, от которого не было отступления" - канцелярит вперемешку с пафосом.
"Мир - это джунгли, где выживает сильнейший" / "Либо ты хищник, либо добыча" - золотой стандарт нейросетей, встречается в 99% ИИ-текстов про "КРУТЫХ ПАРНЕЙ"
Нейросеть всегда строит биографию по четким хронологическим частям с очень однотипными связками:
"Когда Пете исполнилось 14..."
"Когда Пете исполнилось 17..."
"2010 год стал годом перемен..."
Живой автор обычно пишет более хаотично или связывает события логически, а не просто по календарной сетке. ИИ же тут отчитывается по возрастам.
Ещё они запрограммированы обьяснять почему персонаж стал таким, не показывая характер через действия, вместо этого обьявляя:
"Его жестокость и полное отсутствие страха быстро сделали его заметным..."
"В колонии он окончательно закрепил в себе убеждение..."
"...чувствовал дикий прилив адреналина и странный кайф"
А ЕЩЁ ... ИИ постоянно подводит итог каждой мысли:
"Это научило его..."
"Это закалило его..."
Живой человек чаще оставляет выводы читателю.
В тексте практически нет живых ошибок, характерных для человека.
Сравнить даже с предыдущими биографиями, которые я проверял. Там всегда были ошибки в тся/ться, странный пунктуационный мусор. А тут же - идеально расставленные запятые, правильные тире и абсолютно гладкая (хоть и очень нудная) структура предложений, о-чудо.
Я прямо искренне за тебя порадовался, когда заметил изменения в стиле письма. Чуть-ли не как Тургенев ты начал писать эту биографию, хотя на форуме ты пишешь ... промолчу. Запятые забываешь, даже при обращении к кому-либо (хотя казалось бы, это ведь очевидная вещь). "С далека", "Вообщем", "Приемлива"... Могу и дальше. А надо ли?
Стиль твоего письма вживую ЗАМЕТНО отличается от того, что ты нам показал в
своей биографии от нейросети.
Сейчас буду его дополнять.
Почти все предложения имеют одинаковую длину (10 - 15 слов). Текст идет ровным потоком, без каких-либо эмоциональных пиков, для меня это явный признак работы алгоритма, который нихуйственно так постарался для того, чтобы облегчить чтение. Практически каждое предложение начинается О-ДИ-НА-КО-ВО (Он сделал то, он стал тем, правила были такие). Разве не машинный ритм?
В конце блоков ПОСТОЯННО какие-то да выводы философские мы сможем найти, ибо ИИ не умеет просто заканчивать рассказ, нужно всегда подводить какие-то итоги. "...насилие было не просто средством, а самоцелью, способом познания мира...", "...вышел совсем другим человеком: более холодным, более расчетливым...", "...понял одно: в братве нет места страху и сомнениям". Самый классический подытог от ГПТ. Живой человек так не пишет, сколько мне ещё раз стоит это произнести? Кто в здравом уме будет писать школьное сочинение на тему << КАК ЖЕ ТЮРЬМА ПОВЛИЯЛЯ НА ПЕТЮ? >>
Давай пойдем дальше, раз тебе так хочется пруфов. Ты хоть сам считал, сколько раз твой ИИ использует конструкцию "НЕ то, А это"? "Дом был НЕ местом... А...", "Игрушками были НЕ плюшевые мишки, А ножи...", "Учил НЕ только стрелять, НО И читать...". Это же чересчур палится. Нейросеть обожает эти убогие противопоставления, чтобы нагнать дешевой драмы. Живой человек так НЕ-РАЗ-ГО-ВА-РИ-ВА-ЕТ.
А что с кавычками? Боишься сленга? Почему слова крыша, общак, трудный характер и читать людей взяты в кавычки? Да потому что ГПТ воспринимает это как сленг или термины, от которых ей брезгливо. Нормальный ролевик, пишущий биографии, использует эти слова как базу, а не выделяет, ибо так для него << ПРАВИЛЬНО >>.
Ещё эти пафосные строчки. "Либо ты становишься хищником, либо превращаешься в добычу". Джейсон Стэтхэм курит в сторонке. Это самый заезженный, самый ЗАДРОЧЕННЫЙ шаблон из всех существующих. Стерильный бред. В тексте перечислено всё, от торговли людьми до борделей, но всё это звучит как сухая сводка из вики. Ноль конкретики, ноль грязюки, просто набор слов для вида.
Вишенка на торте из палок и сами знаете чего, Пиковая Дама. Просто СТОКОВЫЙ ПРИЗРАК из каких-то там баз данных ИИ. "Чёрное платье, длинные волосы, лицо скрыто тенью" ... Оригинально. У нарка под кайфом глюки лютые, с искажениями и паранойей, а у тебя скриптовая бабайка, которая приходит СТРОГО перед бедой, как непись в какой нибудь дешёвой РПГшке.
Как бы это грубо не звучало, но на форуме и в жалобах слов связать не можешь без ошибок, запятые для тебя вообще какая-то квантовая физика. А тут внезапно идеальная расстановка всех символов.
Имена вообще отдельный сорт смеха. Коля-Кривой, Сиплый, Сява, ОПГ Отпетые. Нейросеть посмотрела полторы серии Бригады на скорости 2x и выписала тебе самые банальные кликухи из своей базы данных.
А как мы переходим к ЧЗО? Это вообще шедевр сценарного мастерства. Бегал-бегал Петя по Киеву от проблем, и тут БАМС - цитирую, "получил весточку сообщением на телефон от Сявы". ИИ вообще не в курсе, как люди попадают в Зону, поэтому он просто натянул сову на глобус, "Что за место Петя не понимал... недолго думая согласился... через проводника попадает за периметр". Всё. Готово. Ленивый сценарный мостик из всех возможных, чисто чтобы выполнить команду связывания персонажа со сталкерством.
В твоем тексте НЕТ запахов, НЕТ тактильных ощущений, НЕТ уникальных деталей, НЕТ чего либо субьективного. Всё через какие-то абстрактные понятия расписано: "атмосфера страха", "дикий прилив", "странный кайф". В тексте живого человека всегда есть слова паразиты, авторские там пословицы, региональный сленг (не тот, что в кавычках из словаря, если что). У тебя текст СТЕ-РИ-ЛЕН. Ни одного лишнего слова, ни одного сбоя в ритме, ни одной стилистической ошибки в нём НЕТ.
Ты ведь ТАК СИЛЬНО продумал персонажа, что написал целую простыню текста. Но при этом в тексте НЕТ НИ ОДНОГО оборота, который соответствовал бы натуре героя. Если автор такой гениальный писатель, что может выдать такой великолепный текст, то умение в стилизацию куда затерялось? "В его голове формировались причудливые логические цепочки..." Нет бы написать, например, что "В башке всё перемкнуло, Петьке даже стало казаться, что мир это большущая терка, а он на ней одна из морковок". ГПТ НЕ УМЕЕТ В ЖИВУЮ СТИЛИЗАЦИЮ. Ей всегда как вежливый робот ассистент нужно писать.
Разве настоящий автор, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО придумал такого << ОЧЕНЬ СЛОЖНОГО >> персонажа, стал бы использовать фразы типа способ познания мира? НЕТ. Так пишет только ИИ, которому нужно заткнуть дыру в психологическом портрете.
Откуда в твоем лексиконе взялись слова "неотъемлемая часть", "неразделимы", "детерминированность" (читается между строк в твоей логике)? Если ты в жизни не можешь жалобу составить без мата и ошибок, то никакой Текст.ру не вложит тебе в голову эти книжные обороты.
Я могу спокойно опровергнуть тот факт, что для написания биографии был использован этот сайт (по словам Дерека). Ни один такой сайт не превратит поток сознания в идеально выверенные литературные фразы "насилие было не просто средством, а самоцелью". Эти сервисы могут поставить тебе запятую, но они НЕ УМЕЮТ перестраивать предложения в монотонный ИИ-ритм (ПОДЛЕЖАЩЕЕ-СКАЗУЕМОЕ-ДОПОЛНЕНИЕ (кстати, это обозначается как S-V-O, к слову)). Если бы ты писал сам, у тебя был бы КОРЯВЫЙ, но человеческий текст с исправленными буквами. Разница есть? Есть.
Сайты часто пропускают сложные авторские обороты или, наоборот, предлагают их даже упростить. Здесь же наблюдается АБСОЛЮТНОЕ отсутствие авторского стиля. Текст выглядит явно не как исправленный, но написанный человеком. Ни один сервис проверки не заставит тебя использовать конструкцию "не X, а Y" СТОЛЬКО РАЗ ЗА ТЕКСТ.
Хватит выдавать муки видеокарт за свое авторство. Оперативка дорожает.
1
