- 16
- 4
Про экологию места кстати очень интересные задумки можно реализовать. Чтобы был открыт информационный доступ к аномальности места, как в модах, но при этом тут была своя атмосфера, свои спецслужбы и подобное. Но это настолько недосягаемо для сознания среднестатистического сампера и казуального сталкера, что реализовать за три года существования разных серверов даже не попытались дальше 15-х годов (при этом с полным стопом и отсутствием развития чисто логическом+лорном+прочими). И это не так уж и плохо, жаль только что экономика/ивенты/фракции всегда были и есть в пизде, что чисто лорно не вяжется в итоговой структуре. Нужно чтобы такие люди, как Шнапс, которые и основали такие прекрасные просторы самп-сталкера, брались и допиливали если не до идеала, то хотя бы могли дать толчок нужному разделу (желательно под жопу, если уже не в разумных рамках деяния происходят). Потому что у меня почти полная уверенность царит, что самостоятельность разделов не должна быть вечной, иначе просто люди начинают уходить, не видя никаких прогрессов и улучшений, ведь "всё работает, чё мне стараться?". Большие надежды от меня лежат на Руслана Жукова, что он собрал разумную и саморазвивающуюся команду, а не как всегда.А никто не говорил о причинах именно для Предстоящей сессии. Человек просто поинтересовался вариантами, моментами креатива.
Меня разочаровало что люди только про сиськи письки выписывали(
Хд
чё доебался?Пока все мотивы и причины обсуждают, по факту это ничего не решает. Это последний аспект, последняя ступень, которая определяет конец этой конкретной истории и переход внутрь игры. Даркнет - почему нет? Клише? Если это описано в две строки, как "N-name зашёл в интернет, рандомно скачал тор и стал искать там информацию", то да. А если у персонажа вся жизнь проведена в сети, его цифровой след огромен и он нашёл там информацию за месяцы скроллинга чего-то по аномальной теме? Всё куда проще. Захочешь увидеть кишки, что запрещено, тебе даже в даркнет заходить не надо будет. Информация о Зоне 51 может быть достоверной, а может быть полной бессвязной лажей, которая вполне логично звучит.
Подытожу сказанное выше одним изречением: пока лор не готов, даже год не сказан, бессмысленно давать анализ такому. Мотивы и причины попадания в 2008 году будут куда сложнее, чем в 2024. 2008 год: дефицит, закрытость, гибельность места. Нет смысла приезжать на туризм, нет адреналиновым наркоманам и подобному. 2024 год: открытость, огромные компании преследуют разные цели, минимально нарушая экологию места. Теперь вопрос: как написать причину попадания, когда будет разная полярность лора? Вопрос пока бессмысленный, лучше возвратиться сюда позже.
3-4-6 - полный кал. Надеюсь объяснять почему не надо, но если сам не догадаешься, то все таки объясню. 5 тож сомнительно. Дохуя кто сделал таких "ебырей", а в итоге не могут собачку на арене убить 5 минут с лр-3001. Ушел в Зону братвой скрываясь от закона.
2. Ради нахождения артефактов потому что болеет раком жопы и надо это вылечить.
3. Независимый Журналист из какой то конторы, подписал контракт с начальством и пошел.
4. Обычный мужик что попал туда из-за того что его жена узнала про ЧЗО от своего брата и сказала мужику навестить его. И похуй ей что это секретный объект.
5. Бывший ебырь вояка что ради ощучщения войны, смерти, страха ушел в ЧЗО.
6. Фембой что ушел в зону со своим парнем путишественником.
7. Ебанный куколд и инцел что ушел в зону за своей девушкой, которую забрал собой в зону жесткий гигачад.
8. Дед, что живет там с 1945 года.
Он такто вообще может не писать это и хелперам по регламенту похуй должно быть.до этого никто не доебется в квенте, пиши че хочешь, только желательно конечно в планах разумного а не аля "совершил диверсию в стране, убил 5 отрядов элитного СОБРа и вообще меня ищут я ушел в чзо на самодельном самолете"
в целом тоже правда.Он такто вообще может не писать это и хелперам по регламенту похуй должно быть.
Объясни почему это кал, потому я чутка не понимаю.3-4-6 - полный кал. Надеюсь объяснять почему не надо, но если сам не догадаешься, то все таки объясню. 5 тож сомнительно. Дохуя кто сделал таких "ебырей", а в итоге не могут собачку на арене убить 5 минут с лр-300
3 - любая контора журналистов, какие бы то ни были, они не могут знать про засекреченный самим правительством, объект. И тем более после рассказывать и показывать это молодым умам-далбаебам которые потом полюбому попруться туда в еще большем количестве чем есть в нынешнее время (игровое). Такое никому не надо, а тем более правительству.Объясни почему это кал, потому я чутка не понимаю.
К сожалению, им теперь действительно похуй на мотивыОн такто вообще может не писать это и хелперам по регламенту похуй должно быть.
3 - на самом деле вариант. Если ты будучи директором газеты, например, и твой сотрудник тебе предоставляет информацию нарытую где-то от кого-то (естественно с максимальным количеством док-в) то можно дать ему НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ наряд на разведку ибо если это правда - то это ж ебать новость, а СМИ такое любят. А если не правда - то ты ничего не приказывал своему подопечному и вообще он тут не работал( если живым вернётся). Правительству это ясно что не надо, но если новости выплывут втихую (как плын сталкеров туда-сюда) и окажутся уже на всех площадках т что поделать?3 - любая контора журналистов, какие бы то ни были, они не могут знать про засекреченный самим правительством, объект. И тем более после рассказывать и показывать это молодым умам-далбаебам которые потом полюбому попруться туда в еще большем количестве чем есть в нынешнее время (игровое). Такое никому не надо, а тем более правительству.
4 - идти в опасный и засекреченный (мало сказано) объект, чтобы просто навестить брата - бред сивой кобылы. Любой разумный человек просто отошлет письмо, но не сунется туда, где могут одной очередью рп-74 на кпп ебальник снести.
6 - просто залупа по моему мнению.
добавлено ранее: 5 - задроченная хуйня. Люди хотят выдавить из ЧЗО и их персонажа максимальную (сомнительную) романтику, а в итоге получается вонючий кал. Просто кринж. Лучше зарегистрировать новичка, развиваться и в процессе игры заработать себе роль сталкера-ветерана.
в любом случае половина вариантов дедка это шлак частоиспользуемый либо неадекватный для использования. Проще уж написать что пошел в чзо то-та то-та, пятое десятое. На том как узнал можно не зацикливаться. Мотива лишь чутка написать и все3 - на самом деле вариант. Если ты будучи директором газеты, например, и твой сотрудник тебе предоставляет информацию нарытую где-то от кого-то (естественно с максимальным количеством док-в) то можно дать ему НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ наряд на разведку ибо если это правда - то это ж ебать новость, а СМИ такое любят. А если не правда - то ты ничего не приказывал своему подопечному и вообще он тут не работал( если живым вернётся). Правительству это ясно что не надо, но если новости выплывут втихую (как плын сталкеров туда-сюда) и окажутся уже на всех площадках т что поделать?
4 - туда же много вариантов было, когда люди шли в ЧЗО потому что знали что там есть кто-то из их знакомых/родных, связь с которыми прервалась. И отправляются на поиски. Просто изначальная формулировка целей, что писал Dedok не так детализированы, потому и выглядят абсурдно.
6 - согласен, страшно.
5 - такой прикол играли товарищи из СПСО на этой сессии, ужасно и мощно, но в роли спеца-вояки выглядело забауно.
Идеи кончаются. Накиньте пару своих каких-то пж.