В соответствии с ордером на адвокатскую деятельность я вступаю в дело в качестве защитника @Bruzzer
Мною установлено, что мой подзащитный играючи на персонаже - Григорий Готько, совершил акт агрессии, а именно - испорожнился на территории, которая закреплена за составом свободы и тем самым вызвав агрессивное поведение у последних, что в итоге призвело к прострелу ноги, дальнейшей перестрелкой и последующим убийством, а так же жестоким обращением с трупом.
Наша позиция по данной ситуации:
1. Безусловно, Готько совершил неподобающий поступок, но прострел ноги, с дальнейшим убийством не является правильной мерой наказания по айси процесу.
2. Считать ПГ со стороны Готько в этой ситуации неуместно, учитывая что он имел право на самооборону имея в наличии автомат. Это не он начал первый стрельбу, а его же стрельба из крека невозможная и тем самым он отыграл безобразную стрельбу, по факту которой она такой и была.
3. Мы считаем что дальнейшее поведение с трупом является жестоким обращением с персонажем, а именно - его скид в лужу с мочей, чего мой подзащитный не хотел видеть.
4. Так же мы считаем, что будучи участником ситуации, а так же участником фракции свободы (пост #8, 2 абзац, *мои игроки*), с какой и был конфликт - Gen-13 поступил неправильно выдав наказание, ведь он заинтересованая сторона в даном конфликте.
По итогу мой подзащитный не имеет злых намерений к участникам процесса а так же негативного настроя, полностью осознает абсурдность и мелочность данной ситуации, но негативные последствия от этого всего вызывают отвращение.
Мой подзащитный готов пойти на мирное соглашение, а именно - снятие с него предупреждения а так же возврат ЛРки, которая пропала в последствии перемещения в деморган. Легче от того, что накажут кого то другого нам не станет, но утрата имущества, а так же несправедливого, по нашему мнению, наказания оставит негативный осадок.
Прошу прикрепить данное обьяснение к материалам дела
@Farcuad
Мною установлено, что мой подзащитный играючи на персонаже - Григорий Готько, совершил акт агрессии, а именно - испорожнился на территории, которая закреплена за составом свободы и тем самым вызвав агрессивное поведение у последних, что в итоге призвело к прострелу ноги, дальнейшей перестрелкой и последующим убийством, а так же жестоким обращением с трупом.
Наша позиция по данной ситуации:
1. Безусловно, Готько совершил неподобающий поступок, но прострел ноги, с дальнейшим убийством не является правильной мерой наказания по айси процесу.
2. Считать ПГ со стороны Готько в этой ситуации неуместно, учитывая что он имел право на самооборону имея в наличии автомат. Это не он начал первый стрельбу, а его же стрельба из крека невозможная и тем самым он отыграл безобразную стрельбу, по факту которой она такой и была.
3. Мы считаем что дальнейшее поведение с трупом является жестоким обращением с персонажем, а именно - его скид в лужу с мочей, чего мой подзащитный не хотел видеть.
4. Так же мы считаем, что будучи участником ситуации, а так же участником фракции свободы (пост #8, 2 абзац, *мои игроки*), с какой и был конфликт - Gen-13 поступил неправильно выдав наказание, ведь он заинтересованая сторона в даном конфликте.
По итогу мой подзащитный не имеет злых намерений к участникам процесса а так же негативного настроя, полностью осознает абсурдность и мелочность данной ситуации, но негативные последствия от этого всего вызывают отвращение.
Мой подзащитный готов пойти на мирное соглашение, а именно - снятие с него предупреждения а так же возврат ЛРки, которая пропала в последствии перемещения в деморган. Легче от того, что накажут кого то другого нам не станет, но утрата имущества, а так же несправедливого, по нашему мнению, наказания оставит негативный осадок.
Прошу прикрепить данное обьяснение к материалам дела
@Farcuad
Последнее редактирование:
