Стандартные плащи фракций (и не только) выглядят как бабское пальто. Обрезанные, короткие. Конечно, они будут выступать в роли накидки, защищающей от дождя и вся хуйня; лишние сантиметры, тянущиеся по земле и собирающие грязь, а также мешающие ходьбе будут лишними, но - они выглядят откровенно хуёво. Вся серьёзность такого атрибута теряется после того, как ты видишь его ниже колен. Сурового рваного края нет, есть аккуратно резаный, который даже до земли не достаёт; без дыр и прочего. Большего вайба придала бы именно та модель, что длиннее и порвана ближе к низу, а не мастерски обрезана и зашита. Такой плащ используется только на некоторых фракционных плащах, что добавлены в капиталы фракций недавно и идут в комплекте с Зарёй под ним, а также на простой сталкерской Заре (плащ)
нормальная модель плаща
- Автор темы Dont You Know
- Дата начала
-
НОВЫЙ ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ!
Приглашаем каждого поучаствовать в открытом бета-тестировании нового личного кабинета:
https://beta.stalker-rp.net
Сообщить об ошибке/предложить идею
Имея такую плашку, я бы потратил время, что затрачено было на написание этого сообщения, на что-то другое
4
- 275
- 1,776
если честно я вообще не понимаю почему на многих сталкер рп проектах до сих пор используют эти стандартные короткие плащи которые выглядят как будто их шили не для сталкеров а для какого-то показа одежды. серьёзно. смотришь на персонажа и первое что бросается в глаза это не автомат не рюкзак не противогаз а этот странный аккуратный кусок ткани который висит чуть ниже колен и выглядит как пальто из какого нибудь магазина.
я понимаю что технически плащ должен защищать от дождя ветра и всякой другой фигни которая есть в зоне. это логично. никто не спорит. но проблема в том что внешний вид этих плащей абсолютно не соответствует тому что вообще представляет из себя зона. зона это грязь ржавчина лужи болота разорванные провода колючка и прочее дерьмо. и когда на этом фоне появляется идеально обрезанный аккуратный плащ это выглядит просто странно.
когда ты видишь сталкера в игре он должен выглядеть так будто он реально живёт в этом месте. будто он уже месяцами ходит по этим полям через леса через заброшенные деревни через лаборатории где всё разваливается. а не как будто он только что вышел из ателье где ему подогнали плащ по размеру и аккуратно обработали край ткани.
и вот самое главное что бесит это длина. почему они такие короткие. реально. они выглядят как какие то укороченные пальто. ниже колен и всё. будто дизайнер испугался что ткань будет слишком длинной и её случайно испачкают. но блин это зона. там всё должно быть испачкано.
нормальный сталкерский плащ должен быть длинным. он должен почти доставать до земли или хотя бы быть сильно ниже колен. потому что это сразу создаёт другое ощущение. когда персонаж идёт и за ним тянется этот тяжёлый кусок ткани который уже порвался в нескольких местах который собрал грязь который местами обтрёпан это сразу даёт ощущение что этот человек реально где то лазил.
а сейчас что. сейчас смотришь и край идеально ровный. прямой. как будто ножницами аккуратно отрезали. даже иногда ощущение что его ещё и подшили. и это выглядит максимально не по сталкерски. потому что в зоне никто не будет сидеть и аккуратно подшивать плащ чтобы он выглядел красиво.
наоборот. если плащ где то зацепился за арматуру или за ветку он просто порвётся. появятся дырки появятся неровные края. где то кусок ткани будет болтаться. где то будет грязное пятно которое уже никогда не отмоется. и вот именно такие детали создают атмосферу.
ещё один момент который почему то игнорируют это общий вайб. короткий аккуратный плащ выглядит слишком цивильно. слишком безопасно. как будто персонаж находится не в зоне а где то на прогулке.
длинный рваный плащ наоборот сразу добавляет ощущение суровости. особенно когда край неровный когда видно что ткань где то порвана когда куски немного болтаются. это создаёт ту самую картинку сталкера который прошёл через кучу дерьма и продолжает идти дальше.
когда я впервые увидел некоторые модели плащей которые длиннее и у которых край рваный а не аккуратно обрезанный сразу стало понятно насколько это лучше смотрится. персонаж сразу выглядит более атмосферно. более мрачно. более по сталкерски.
особенно это заметно когда такой плащ двигается во время ходьбы. ткань немного колышется край движется неравномерно потому что он порван. это добавляет живости модели. а не как сейчас когда всё выглядит как статичный аккуратный кусок ткани.
и самое смешное что такие нормальные плащи уже существуют на некоторых фракционных вариантах. например те которые добавили в капиталы фракций относительно недавно и которые идут вместе с зарёй под ним. там уже видно что модель длиннее и край выглядит более естественно.
и когда смотришь на них а потом на стандартные укороченные плащи разница просто огромная. кажется что это вообще из разных игр. один вариант реально подходит для зоны а второй выглядит как временная заглушка которую почему то оставили навсегда.
и ещё один момент который почему то редко обсуждают. плащ в сталкере это не просто одежда. это часть образа персонажа. если посмотреть на культовые образы из самой серии игр то почти всегда одежда там выглядит изношенной. потёртой. грязной.
и это не случайно. потому что визуальный язык зоны всегда строился на идее того что всё вокруг старое и пережило уже слишком много времени. здания разваливаются техника ржавеет дороги трескаются. и одежда людей должна выглядеть примерно так же.
но когда ты видишь идеально аккуратный плащ это создаёт странный диссонанс. как будто один элемент модели принадлежит другому миру. как будто его случайно импортировали из какой нибудь современной игры где персонажи ходят по чистым улицам.
а вот длинный обосранный плащ наоборот идеально вписывается в эту эстетику. он как будто часть окружающей среды. он выглядит так же уставшим как и всё вокруг.
и да кто то может сказать что длинный плащ будет мешать бегать или цепляться за что то. но честно говоря в реальности сталкеру было бы вообще пофиг. потому что выбор обычно стоит не между идеально удобной одеждой и неудобной а между тем что есть и тем чего нет.
нашёл старый плащ на каком нибудь складе. накинул его поверх костюма и пошёл дальше. и естественно он будет рваный грязный и кривой. никто не будет его подгонять чтобы он выглядел красиво.
иногда даже кажется что разработчики моделей просто боятся делать неровные края. как будто существует какое то правило что всё должно быть аккуратно. но именно эта аккуратность и убивает атмосферу.
если бы край плаща был неровным если бы ткань выглядела более тяжёлой если бы внизу были разрывы и грязь то даже простая модель стала бы выглядеть в разы лучше.
и ещё один важный момент это ощущение веса. короткий аккуратный плащ выглядит лёгким. почти декоративным.
а длинный рваный плащ наоборот создаёт ощущение что это реально тяжёлая ткань которая намокает под дождём собирает грязь и становится ещё тяжелее. и когда персонаж идёт кажется что он реально тащит это на себе.
такие мелкие детали на самом деле очень сильно влияют на восприятие. игрок может даже не осознавать почему модель кажется более атмосферной но подсознательно он это чувствует.
и вот именно поэтому обосранные плащи намного круче. потому что они выглядят правдоподобно. они выглядят как вещь которая реально могла бы существовать в зоне.
короткие аккуратные плащи наоборот выглядят как компромисс. как будто их сделали просто чтобы было.
и честно говоря иногда кажется что если бы просто заменить все эти аккуратные плащи на более длинные рваные версии то атмосфера на рп сервере выросла бы процентов на двадцать без каких либо других изменений.
просто потому что внешний вид персонажей стал бы более соответствовать миру в котором они находятся.
и в итоге получается довольно простая мысль. зона это место где всё обосрано грязью временем и выживанием.
поэтому и плащи там должны быть такими же. длинными. рваными. кривыми. местами прожжёнными. и возможно даже немного воняющими болотом и костром.
и именно поэтому обосранные плащи намного круче чем эти аккуратные короткие недопальто которые почему то до сих пор считаются стандартом на многих рп проектах.
я понимаю что технически плащ должен защищать от дождя ветра и всякой другой фигни которая есть в зоне. это логично. никто не спорит. но проблема в том что внешний вид этих плащей абсолютно не соответствует тому что вообще представляет из себя зона. зона это грязь ржавчина лужи болота разорванные провода колючка и прочее дерьмо. и когда на этом фоне появляется идеально обрезанный аккуратный плащ это выглядит просто странно.
когда ты видишь сталкера в игре он должен выглядеть так будто он реально живёт в этом месте. будто он уже месяцами ходит по этим полям через леса через заброшенные деревни через лаборатории где всё разваливается. а не как будто он только что вышел из ателье где ему подогнали плащ по размеру и аккуратно обработали край ткани.
и вот самое главное что бесит это длина. почему они такие короткие. реально. они выглядят как какие то укороченные пальто. ниже колен и всё. будто дизайнер испугался что ткань будет слишком длинной и её случайно испачкают. но блин это зона. там всё должно быть испачкано.
нормальный сталкерский плащ должен быть длинным. он должен почти доставать до земли или хотя бы быть сильно ниже колен. потому что это сразу создаёт другое ощущение. когда персонаж идёт и за ним тянется этот тяжёлый кусок ткани который уже порвался в нескольких местах который собрал грязь который местами обтрёпан это сразу даёт ощущение что этот человек реально где то лазил.
а сейчас что. сейчас смотришь и край идеально ровный. прямой. как будто ножницами аккуратно отрезали. даже иногда ощущение что его ещё и подшили. и это выглядит максимально не по сталкерски. потому что в зоне никто не будет сидеть и аккуратно подшивать плащ чтобы он выглядел красиво.
наоборот. если плащ где то зацепился за арматуру или за ветку он просто порвётся. появятся дырки появятся неровные края. где то кусок ткани будет болтаться. где то будет грязное пятно которое уже никогда не отмоется. и вот именно такие детали создают атмосферу.
ещё один момент который почему то игнорируют это общий вайб. короткий аккуратный плащ выглядит слишком цивильно. слишком безопасно. как будто персонаж находится не в зоне а где то на прогулке.
длинный рваный плащ наоборот сразу добавляет ощущение суровости. особенно когда край неровный когда видно что ткань где то порвана когда куски немного болтаются. это создаёт ту самую картинку сталкера который прошёл через кучу дерьма и продолжает идти дальше.
когда я впервые увидел некоторые модели плащей которые длиннее и у которых край рваный а не аккуратно обрезанный сразу стало понятно насколько это лучше смотрится. персонаж сразу выглядит более атмосферно. более мрачно. более по сталкерски.
особенно это заметно когда такой плащ двигается во время ходьбы. ткань немного колышется край движется неравномерно потому что он порван. это добавляет живости модели. а не как сейчас когда всё выглядит как статичный аккуратный кусок ткани.
и самое смешное что такие нормальные плащи уже существуют на некоторых фракционных вариантах. например те которые добавили в капиталы фракций относительно недавно и которые идут вместе с зарёй под ним. там уже видно что модель длиннее и край выглядит более естественно.
и когда смотришь на них а потом на стандартные укороченные плащи разница просто огромная. кажется что это вообще из разных игр. один вариант реально подходит для зоны а второй выглядит как временная заглушка которую почему то оставили навсегда.
и ещё один момент который почему то редко обсуждают. плащ в сталкере это не просто одежда. это часть образа персонажа. если посмотреть на культовые образы из самой серии игр то почти всегда одежда там выглядит изношенной. потёртой. грязной.
и это не случайно. потому что визуальный язык зоны всегда строился на идее того что всё вокруг старое и пережило уже слишком много времени. здания разваливаются техника ржавеет дороги трескаются. и одежда людей должна выглядеть примерно так же.
но когда ты видишь идеально аккуратный плащ это создаёт странный диссонанс. как будто один элемент модели принадлежит другому миру. как будто его случайно импортировали из какой нибудь современной игры где персонажи ходят по чистым улицам.
а вот длинный обосранный плащ наоборот идеально вписывается в эту эстетику. он как будто часть окружающей среды. он выглядит так же уставшим как и всё вокруг.
и да кто то может сказать что длинный плащ будет мешать бегать или цепляться за что то. но честно говоря в реальности сталкеру было бы вообще пофиг. потому что выбор обычно стоит не между идеально удобной одеждой и неудобной а между тем что есть и тем чего нет.
нашёл старый плащ на каком нибудь складе. накинул его поверх костюма и пошёл дальше. и естественно он будет рваный грязный и кривой. никто не будет его подгонять чтобы он выглядел красиво.
иногда даже кажется что разработчики моделей просто боятся делать неровные края. как будто существует какое то правило что всё должно быть аккуратно. но именно эта аккуратность и убивает атмосферу.
если бы край плаща был неровным если бы ткань выглядела более тяжёлой если бы внизу были разрывы и грязь то даже простая модель стала бы выглядеть в разы лучше.
и ещё один важный момент это ощущение веса. короткий аккуратный плащ выглядит лёгким. почти декоративным.
а длинный рваный плащ наоборот создаёт ощущение что это реально тяжёлая ткань которая намокает под дождём собирает грязь и становится ещё тяжелее. и когда персонаж идёт кажется что он реально тащит это на себе.
такие мелкие детали на самом деле очень сильно влияют на восприятие. игрок может даже не осознавать почему модель кажется более атмосферной но подсознательно он это чувствует.
и вот именно поэтому обосранные плащи намного круче. потому что они выглядят правдоподобно. они выглядят как вещь которая реально могла бы существовать в зоне.
короткие аккуратные плащи наоборот выглядят как компромисс. как будто их сделали просто чтобы было.
и честно говоря иногда кажется что если бы просто заменить все эти аккуратные плащи на более длинные рваные версии то атмосфера на рп сервере выросла бы процентов на двадцать без каких либо других изменений.
просто потому что внешний вид персонажей стал бы более соответствовать миру в котором они находятся.
и в итоге получается довольно простая мысль. зона это место где всё обосрано грязью временем и выживанием.
поэтому и плащи там должны быть такими же. длинными. рваными. кривыми. местами прожжёнными. и возможно даже немного воняющими болотом и костром.
и именно поэтому обосранные плащи намного круче чем эти аккуратные короткие недопальто которые почему то до сих пор считаются стандартом на многих рп проектах.
4
HapPpy671GAMES
Любопытный
- 149
- 865
Ув. игрок это маркетинговое решение. не нравится модель - закажите и залейте за кровные шекели на сервер свой плащ. сразу будете выделяться среди остальных игроков.
0
pyzan
Новичок
- 9
- 20
Слушай, это же в точку. Абсолютно согласен. То, что ты описал — это просто эталонный пример того, как «унификация» убивает атмосферу. Смотришь на эти новодельные фракционные плащи и видишь не выживальщика, а офисного работника, который вышел перекурить в пальто, только с автоматом.
Вот о чем этот чувак говорит, и почему он прав:
1. Физика мира vs. «Красота»
В Зоне грязь, вода, химия и аномальная херь. Короткий плащ (выше колена) — это, по сути, просто тряпка на плечах. От дождя он спрячет только спину до пояса, ноги всё равно мокнут. Длинный плащ — это реальная защита: ты можешь завернуться в него, сидя у костра, можешь накрыть им снарягу, лежащую рядом. То, что он будет рваться и мешать — да, но именно в этом и есть суть: сталкер не тот, кому удобно, а тот, кто приспособился.
2. Эстетика «рваного края»
Ты абсолютно прав про «суровость». Аккуратный рез — это признак того, что вещь либо только что с иголочки (откуда в Зоне ателье?), либо сделана для плац-парада. Рваный, обгоревший, подшитый грубыми нитками или проволокой низ — это история. Это следы от жгута «Весельчака», это зацепка о торчащую арматуру на «Южном», это попытка перевязать плащ, когда он начал расползаться после выброса.
3. Контекст «Зари»
Насчет Зари — отдельная тема. Классическая «Заря» (плащ) всегда ассоциировалась с чем-то бесформенным, мешковатым, великоватым. Потому что это трофейное или армейское старье, которое висит на теле как балахон. И в этом его кайф. А когда «Заре» подшивают низ и делают ее приталенной, она превращается в косплей-костюм.
Короткий плащ — это функция (защита от дождя, чтобы не собирал грязь).
Длинный плащ — это образ (защита от мира, укрытие, серьезность, «бывалость»).
В Зоне, где люди живут годами, их шмот — это отражение их опыта. И длинный, потрепанный, рваный плащ скажет о сталкере больше, чем десяток наших с тобой сообщений. Меньше «бабского пальто», больше суровой Зоны.
Вот о чем этот чувак говорит, и почему он прав:
1. Физика мира vs. «Красота»
В Зоне грязь, вода, химия и аномальная херь. Короткий плащ (выше колена) — это, по сути, просто тряпка на плечах. От дождя он спрячет только спину до пояса, ноги всё равно мокнут. Длинный плащ — это реальная защита: ты можешь завернуться в него, сидя у костра, можешь накрыть им снарягу, лежащую рядом. То, что он будет рваться и мешать — да, но именно в этом и есть суть: сталкер не тот, кому удобно, а тот, кто приспособился.
2. Эстетика «рваного края»
Ты абсолютно прав про «суровость». Аккуратный рез — это признак того, что вещь либо только что с иголочки (откуда в Зоне ателье?), либо сделана для плац-парада. Рваный, обгоревший, подшитый грубыми нитками или проволокой низ — это история. Это следы от жгута «Весельчака», это зацепка о торчащую арматуру на «Южном», это попытка перевязать плащ, когда он начал расползаться после выброса.
3. Контекст «Зари»
Насчет Зари — отдельная тема. Классическая «Заря» (плащ) всегда ассоциировалась с чем-то бесформенным, мешковатым, великоватым. Потому что это трофейное или армейское старье, которое висит на теле как балахон. И в этом его кайф. А когда «Заре» подшивают низ и делают ее приталенной, она превращается в косплей-костюм.
Короткий плащ — это функция (защита от дождя, чтобы не собирал грязь).
Длинный плащ — это образ (защита от мира, укрытие, серьезность, «бывалость»).
В Зоне, где люди живут годами, их шмот — это отражение их опыта. И длинный, потрепанный, рваный плащ скажет о сталкере больше, чем десяток наших с тобой сообщений. Меньше «бабского пальто», больше суровой Зоны.
0
pyzan
Новичок
- 9
- 20
Скоро будет. Прямо сейчас достаю из закромов этого сервера модель рваного плаща с теми лицами, что даны в данный момент на простых плащах
11
ELEKTROBUS
Любопытный
- 90
- 559
Спор о длине и форме плаща в сталкерском мире — это не спор о моде или удобстве. Это глубинная рефлексия сообщества о том, как сущность Зоны проецируется на внешность человека, который в ней существует.
Короткий, аккуратный плащ в этом контексте выступает символом утилитарного рационализма, привнесённого из «Большой Земли». Он рассматривает Зону как набор препятствий (дождь, грязь), которые можно технически преодолеть, минимизировав неудобства. Это — взгляд на Зону как на объект, на место, где нужно выживать, сохраняя себя неизменным.
Длинный, рваный, «обосранный» плащ, который требуют участники форума, — это символ онтологического принятия. Он не защищает от Зоны идеально, он вбирает её в себя. Грязь, разрывы, неровный край — это не дефекты, а «отпечатки пальцев» Зоны, свидетельства подлинного взаимодействия с ней. Сталкер в таком плаще перестаёт быть просто человеком в защитной одежде; он становится частью ландшафта, носителем его истории. Его внешность — это не маска, а биография, написанная аномалиями, артефактами и временем.
Таким образом, требование «длинного рваного плаща» — это требование аутентичности бытия в вымышленном мире. Сообщество интуитивно понимает: визуальный облик должен не просто обозначать функцию («защита от дождя»), а выражать сущность — «прожитость» в Зоне. Короткий плащ говорит: «Я здесь, чтобы взять своё и уйти». Длинный рваный плащ говорит: «Я здесь живу, и Зона живёт во мне».
В этом споре сталкеры защищают не конкретную модель одежды, а право на подлинность своего образа, в котором внешнее уродство (рваный край, грязь) становится отражением внутренней силы и глубокой, трагической красоты самого мира, который они называют Зоной.
Надеюсь, это умозаключение отражает суть поднятой на форуме проблемы. Если вы хотите углубиться в какой-то конкретный аспекте, например, в символизм «Зари» или сравнение с каноническими образами из игр серии S.T.A.L.K.E.R., я могу это сделать.
Короткий, аккуратный плащ в этом контексте выступает символом утилитарного рационализма, привнесённого из «Большой Земли». Он рассматривает Зону как набор препятствий (дождь, грязь), которые можно технически преодолеть, минимизировав неудобства. Это — взгляд на Зону как на объект, на место, где нужно выживать, сохраняя себя неизменным.
Длинный, рваный, «обосранный» плащ, который требуют участники форума, — это символ онтологического принятия. Он не защищает от Зоны идеально, он вбирает её в себя. Грязь, разрывы, неровный край — это не дефекты, а «отпечатки пальцев» Зоны, свидетельства подлинного взаимодействия с ней. Сталкер в таком плаще перестаёт быть просто человеком в защитной одежде; он становится частью ландшафта, носителем его истории. Его внешность — это не маска, а биография, написанная аномалиями, артефактами и временем.
Таким образом, требование «длинного рваного плаща» — это требование аутентичности бытия в вымышленном мире. Сообщество интуитивно понимает: визуальный облик должен не просто обозначать функцию («защита от дождя»), а выражать сущность — «прожитость» в Зоне. Короткий плащ говорит: «Я здесь, чтобы взять своё и уйти». Длинный рваный плащ говорит: «Я здесь живу, и Зона живёт во мне».
В этом споре сталкеры защищают не конкретную модель одежды, а право на подлинность своего образа, в котором внешнее уродство (рваный край, грязь) становится отражением внутренней силы и глубокой, трагической красоты самого мира, который они называют Зоной.
Надеюсь, это умозаключение отражает суть поднятой на форуме проблемы. Если вы хотите углубиться в какой-то конкретный аспекте, например, в символизм «Зари» или сравнение с каноническими образами из игр серии S.T.A.L.K.E.R., я могу это сделать.
2
- 167
- 1,028