- 74
- 33
Здравствуйте господа, сегодня я бы хотел вступить с вами в полемику по вопросу длинных названий для фракций. Это правило прописано в фракционном разделе, цитирую: "Название топика и/или самой группировки должно быть кратким и лаконичным; по усмотрению менеджмента фракций оно может быть изменено, если последние сочтут его несуразным".
Мне интересно, на чем основывается данное правило? Чем менеджменту фракций не понравились длинные названия топиков. Попытка парировать мой тезис фразой "краткость - сестра таланта" и прочими афоризмами я считаю беспочвенным оправданием. Название топика должно отражать суть, но если концепт фракции сложнее, чем вы привыкли и всю гениальность невозможно вместить в 2-3 слова, то что делать ТС?
Мне интересно, на чем основывается данное правило? Чем менеджменту фракций не понравились длинные названия топиков. Попытка парировать мой тезис фразой "краткость - сестра таланта" и прочими афоризмами я считаю беспочвенным оправданием. Название топика должно отражать суть, но если концепт фракции сложнее, чем вы привыкли и всю гениальность невозможно вместить в 2-3 слова, то что делать ТС?
